[购房宝典]“车位只售不租”，如何拯救你“裸奔”的车

自4月2日，《河南省物业管理条例(修订草案)》(简称“修订草案”)提请省十二届人大常委会第二十七次会议审议、《修订草案》提出小区车位不能“只售不租”以来，爆料台就收到了很多关于小区停车位的爆料。大多数被爆料的小区车位是“只售不租”，有的甚至是“不售不租”，本期爆料台我们就来谈论下小区车位的问题。

天明路群办路紫檀华都小区车位费只卖不租，管理费高，临时停车位高于商场临时停车位;水电不是市政直供;房产证只在房管局备一个案，其他资料不全;物业滥用权力停业主的水、电。三级物业收费每平1.9元。—— 网友“渴望”发来爆料

金水区翡丽首席公馆小区地下车库两年多前都建好了，至今不租不售，一直空置着。虽在这儿买了房，一些业主家的车却进不了小区。宁愿空着也不让用也不知道为什么?—— 网友“翡丽业主”发来爆料

小区停车位“只售不租”被罚款有用吗?

首先，规定小区车位不能“只售不租”的是《河南省物业管理条例(修订草案)》，该草案只是提请了审议，并不是已经通过审议的正式《管理条例》，所以目前对物业和开发商并没有约束意义。至少在正式条例实施前，你家小区的车位还是可以只售不租的。

再来看看这个关于罚款的问题，《河南省物业管理条例(修订草案)》中规定对于小区车位“只售不租”的或将罚款10万元。但这个规定只是对“只售不租”的罚款，并没有提到人防车位出售、变相销售的处罚，对于绞尽脑汁逼迫业主买车位的开发商来说，不知道能起到多大的作用。再说，例如一个小区有500个车位，开发商拿出十几二十个用来出租，其它的都用来出售，也没有“只售不租”但大多数业主依然无车位可用。最后，此管理条例是针对物业的，但车位一般情况下是谁建造谁所有，也就是车位是归开发商所有的，开发商就是“只售不租”物业也没有办法啊，so，你还对这个管理条例抱希望吗?

租不到 买车位到底划不划算?

很多人认为车位没有产权只有使用权，购买车位是一件非常不划算的事情，孰不知车位其实也是一种投资。

目前郑州市小区的车位大多数是“只售不租”的，而上文也提到过即将出台的《管理条例》的作用有一定的局限性，所以对于有车一族但没有地方停车、且有一定支付能力的人还是推荐购买车位。

以懂先生所在的小区为例，虽然目前小区车位是“只售不租”，但有少数业主买了车位对外出租，租金为5000元/年(车位管理费另算)，假设租30年所需费用为15万元，这还是在租金不上涨的情况下。而买一个车位所需费用为12万元左右，使用年限和小区土地的使用年限等长，也就是至少有60年的使用权，在租金不上涨的情况下需要30万元，但按照目前的情况，小区车位紧张而租金也在逐年递增。单纯从费用上来看，是不是买车位更划算一些?

另外，按照目前郑州市私家车数量快速增长的情况，车位必然会成为生活的必需品，且是的生活必需品，今后车位的增值也是非常可观的。

当然，上述懂先生所说都是在有能力负担一个车位的情况下，建议购买车位，切忌勉强而为之。